Ответ.
Задать вопрос!
Вход Регистрация
Задать вопрос!
Все категории
  • Фотография и видеосъемка
  • Знания
  • Другое
  • Гороскопы, магия, гадания
  • Общество и политика
  • Образование
  • Путешествия и туризм
  • Искусство и культура
  • Города и страны
  • Строительство и ремонт
  • Работа и карьера
  • Спорт
  • Стиль и красота
  • Юридическая консультация
  • Компьютеры и интернет
  • Товары и услуги
  • Темы для взрослых
  • Семья и дом
  • Животные и растения
  • Еда и кулинария
  • Здоровье и медицина
  • Авто и мото
  • Бизнес и финансы
  • Философия, непознанное
  • Досуг и развлечения
  • Знакомства, любовь, отношения
  • Наука и техника
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
2

Может ли Бог быть другом человеку? Как с Ним подружиться?

другое
дружба
бог
+2
возможно ли
как подружиться
6 ответов:
Диня36 [7.2K]6 лет назад
2 0

Другом нет, кажется его статус уже давно оговорен, в слове божьем. самое лучшее он может быть Отцом человеку (и то в переносном смысле). А так он господин, а люди рабы его (рабы божьи). Ну а до друга человека бог не опускался и не опустится никогда.

nadyal [248]
6 лет назад
Вы, должно быть, не христианин... Бог как-раз (в христианстве) по-настоящему друг человеку. Трудно представить более дружеский жест с его стороны, чем послание сына своего Иисуса Христа, пострадавшего для спасения человечества. Да и сам Христос сказал своим ученикам: "Вы теперь друзья мне..." Так и сказал.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Тогда вам надо почитать об Аврааме, который в Слове Божьем назван *другом Бога*. Иакова 2:23.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Это я автору ответа.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Надиал, каким же образом Христос пострадал за человечество? На сколько я знаю он до сих пор жив и здоров.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Спасибо Елизавета. Но существует различные переводы слова божьего. кроме того назвать, не значит стать.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Авраам был назван другом именно самим Богом. Раз его Бог сам назвал своим другом, значит он таким и был\стал. Исаия 41:8.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
А по поводу Иисуса, который жив и здоров до сих пор, смотрите, а то заминусую за такую дезинформацию.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Елизавета вы что? какая дизинформация? Разве Иисус не жив? Я не знаю какой конфессии Вы придерживаетесь. Но у православных Иисус это и сын божий и сам Бог, а точнее наоборот святая троица, отец, сын и святой дух. Естественно он жив. Он как бог (божество) бессмертен. У мусульман он да причислен к пророкам (там тогда понятно), но я по косвенным признакам понимаю, что Вы не мусульманка. Даже если учитывать, что он сын Божий (без учета понятия святой троицы), то он вознесся к отцу (но явно же не умер) или по Вашему тогда Бог тоже мертв? Тогда уж лучше минусуйте себя.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Я придерживаюсь мнения Библии все-таки и, понятно, что знаю, что Иисус жив как духовная личность, ибо *сел он по правую руку от Всевышнего*. Но...перед этим вы сказали, что, цитирую: каким же образом Христос пострадал за человечество? Поэтому как считать изволите, не приверженец ли вы того, что Иисус и не умирал? Я именно так поняла ваши слова.
сентябрь [9.9K]
6 лет назад
Каким образом пострадал? И это спрашивает православный? А поругание кто терпел от грешников, а на крест кто взошел? И причём добровольно. Или для Вас это такие мелочи, которые ничего и не стоят?
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Ответов на данный момент много, их столько же сколько конфессий на земле. Если представить, что я к примеру мусульманин, то для меня Иисус всего навсего пророк, тогда на каком основании Вы меня минусовать то будете? Или допустим я атеист, тогда для меня Иисус всего лишь представитель Еврейского эпоса.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Если я провославный тогда для меня все по другому. Но на каком основании вы решили, что это деза, мне не совсем понятно. То же слово божье имеет значение слова божьего для человека определенной конфессии. Для остальных это просто книга, ведь определеных доказательств нет, скорее наоборт учитывая разные переводы и несоответвиия. По этому ссылаться на нее как на догму можно если оппонент тоже верует в это.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Но ведь каждый имеет право на свободу вероисповедания, так же он имеет право не исповедовать ни одну из конфессий. Так что минусовать меня, будет не правильно в любом случае. ну если конечно я не опущусь, до оскорбления чувств верующего. Но я до этого не опущусь, так как пытаюсь уважать. но уважать мне приходится все конфессиии. по этому в моих комментах очень много прагматизма. А прагматизм как вы знаете всегда в конфликте с верой.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Сентябрь, я не православный, я аттеист или скорее агностик. Но согласитесь, что умирать зная, что ты бессмертный не так страшно. Иисус явно знал , что в любом случае ад ему не светит.
nota44 [29.3K]
6 лет назад
В библейской энциклопедии разъясняется, что слово "друг" в свящ. Писании встречается оч. часто; но употребляется в основном как обычное приветствие, а не в значении истинной дружбы. Так, Спаситель на предательское лобзание в саду Гефсиманском ответил Иуде: "друг, для чего ты пришел?" (Мат.26:50). Так что ссылки на Библию несколько некорректны по причине разных толкований слова.
сентябрь [9.9K]
6 лет назад
Дело не только в самой смерти, но и в том, какая это была смерть. Христос молился до кровавого пота, настолько тяжело Ему было. И Он мог в любой момент, все это прекратить. Но если-бы Он отказался, то и в существовании нынешнего человечества, уже не было бы никакого смысла.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Диня, вы такую воду льете и ничего конкретно так и не сказали. Для вас что значит смерть Христа? Учитываете все религии и конфессии, что я склонна думать, что вы хотите всем угодить, а своего мнения не имеете. Ладно минусовать не буду, уговорили, но диалог, пожалуй прикрою. Скучно.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Нота, смотрите коммент выше, про Авраама. Я вам сделала замечание по поводу вашей грамотности - *подруга Бога*. Это ирония, не касающаяся вопроса. Она неуместна. И почему не пишите в своем диалоге, а в чужом?
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Елизавета, я уже не раз это озвучил. Для меня не то, что смерть, для меня и жизнь Христа под вопросом. а кому то там угодить у меня задачи не стоит. Насчет минусования я тоже Вас упрашивать не собирался. А Вам посоветую терпимее относиться как к другим конфессиям, так и к аттеистам. Потому, что Вера она и основана на вере и это еще не означает, что это истина.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Сентябрь, здесь возможно и соглашусь с Вами, Но когда говорят Иисус умер за Вас естественно возникает вопрос: "По чему тогда он жив?". А если "Умер и воскрес за Вас" тоже возникает ряд вопросов.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Я терпимо отношусь ко всем людям. Но комментировать ответы на собственные вопросы (собственно как и на чужие, по правилам сайта) имею полное право. А вот ваша резкость уже ощутима. Если для вас *жизнь Христа под вопросом*, то и отвечать на вопрос, относящийся к религиозному направлению, в которое вы не верите (поскольку вы - не то атеист, не то агностик) не стоило.
сентябрь [9.9K]
6 лет назад
Если бы не воскрес, то и умирать и страдать было бы незачем. На кресте совершилась победа Жизни над смертью. И воскрес Христос, потому, что смерть не смогла Его удержать. Он воскрес для оправдания всех верующих. Вопросы никогда не кончается и дать ответы на все вопросы не возможно. Иначе вера потеряет смысл. Потеряет смысл и сам принцип свободы выбора для человека.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Моя резкость? Я никого минусовать не собирался. И комментировать Вам никого не запрещал, а вот Вы как раз мне замечание только, что сделали по поводу где стоит мне писать, а где нет.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Спасибо сентябрь. Согласен.
nota44 [29.3K]
6 лет назад
Елизавета, я пишу здесь, поскольку тоже имею на это полное право. А по поводу Бога и Авраама - Бог имеет право делать все, что сочтет нужным, назвать в том числе и назвать Авраама другом. А вот смертные, как мне кажется, не должны возносить себя до Творца.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Минус - это не проявление агрессии в сторону человека, а оценка его ответа. Ответ ваш недостоверный (я вам привела в пример стихи из Библии), а потому на *лучший* не претендует, скорее наоборот - на замечание. Что я и делаю. В общем успехов.
Диня36 [7.2K]
6 лет назад
Вы уже забыли за что меня минусовать собирались. А то, что мой ответ не достоверный, то это для вас, так как вы веруете. И ссылка на книгу не является еще поводом для утверждения достоверности. А отвечать или не отвечать на Ваши вопросы по причине того , что моя конфессия не совпадает с вашей не вам решать. Все в пределах правил. Если вы не хотите по данному вопросу не удобных для вас ответов, задавайте свои вопросы тогда на теологических форумах. А здесь достаточное количество представителей других конфессий и аттеистов, которые по данному вопросу имеют собственное мнение.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
О, Нота, вы читаете мои комменты?)) Додумались о правах писать)Авраам тоже смертный человек. Тем примером Бог показал, что люди МОГУТ быть друзьями Его: Иакова 4:8. О том, чтобы *возносить себя до Творца* никто не говорит. И вам успехов.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Хотите чтобы последнее слово было за вами?)) Да пожалуйста.
nadyal [248]6 лет назад
1 0

Дело в том, что все по-разному понимают слово "Бог")

Лен04ка [10.9K]6 лет назад
1 0

А почему нет? Если он в вашем сердце прибывает всегда, вы с ним говорите, делитесь самым сокровенным и ходите в "дом его", т.е. в церковь, что бы помолиться, о чём то попросить, поведать свои грехи. Конечно в прямом понимании "другом" он быть не может, но почему он не может быть "духовным другом"? Если вам так хочется, пусть будет так. Ведь каждому будет дано по его вере.

warts [22.9K]6 лет назад
1 0

Вполне можно так как в библии написано, что Авраам стал другом Бога. Конечно это не в буквальном смысле. Это в том смысле, что Бог доверял человеку и человек доверяет Богу Подружится можно, если изучать библию только на страницах слово Бога можно узнать его требование. Также подчиняться его заповедям регулярно обращаться в молитве и все свои заботы возложить на него, то есть довериться.

alexx1965 [8.8K]6 лет назад
0 0

в Бога надо верить а дружить и любить в мирской жизни

nota44 [29.3K]6 лет назад
0 0

Смотря что понимать под термином "друг". Для некоторых друг - это, увы, прежде всего собутыльник. В этом смысле - конечно, нет.

По моему мнению друзья - это те, кто имеет общие интересы, кому взаимно комфортно вместе, кто не оставит в беде, всегда придет на выручку.

Для меня Бог не может быть другом прежде всего потому, что я не смогу ему соответствовать по всем параметрам, дружба получается какая-то не равная, с моей стороны не бескорыстная, ведь так? И как это будет звучать относительно меня? Подруга Бога?

Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Слово *друг* подразумевает собой человека любого пола, это литературное выражение. Так же как и учителем можно назвать как мужчину, так и женщину. Не совсем грамотно написан ответ. Так можно и минус схлопотать(
nota44 [29.3K]
6 лет назад
Друг мой Елизовета, я уважаю Ваше личное мнение по любому вопросу, причем даже если с ним не согласна. "Учитель" - это профессия, слово это официально должно употребляться только в мужском роде, как и "уборщик". А вот термин "подруга" еще никто, кроме Вас, не отменял и я имею право называться подругой (человека, а не Создателя). "Друг" по Далю -всякий человек другому. Так что не мой ответ не совсем грамотен, а Ваш вопрос, мне кажется, не совсем корректен.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Так и не отвечайте на него. Зачем же вы отвечаете на *некорректные* вопросы?)
nota44 [29.3K]
6 лет назад
По той же самой причине, по которой вы комментируете якобы неграмотные ответы - чтобы высказать свое личное мнение. А мое мнение по Вашему вопросу такое - с Богом подружиться нельзя, потому что он - не человек.
Елизавета Ветрова [20.1K]
6 лет назад
Вот это я вас зацепила!
Читайте также
Как наладить отношения с бывшей подругой?
le soir [28.2K]

Напишите своей подруге e-mail. Письменное обращение воспринимается гораздо легче, потому что нет никаких звуков - есть только текст, слова, буквы и смысл. Текст можно читать несколько раз, необязательно сразу реагировать и давать ответ. С текстом нельзя поругаться или поспорить. В нём - только Ваше видение проблемы, в данном случае - произошедшей ссоры.

Сегодня подруга прочтёт Ваше письмо и воспримет его, например, в штыки, а завтра поразмыслит и примет другое решение.

1 0
6 лет назад
Прочитать ещё 3 ответа
Вы верите в настоящую дружбу?
Umnica [9.8K]

Конечно, настоящая дружба существует.У меня много очень хороших друзей, но почти все они со мной, так сказать, идут с детства, с моей самой дорогой (и скорее всего я бы назвала ее самой лучшей настоящей подругой) мы вместе больше 18 лет))) А во взрослом возрасте уже сложнее найти хороших друзей, скорее, это уже просто хорошие знакомые, с которыми приятно общаться,может, время проводить,но делиться с ними многим уже не будешь, да и не стоит.А с друзьями встречаемся,но уже не так часто, у всех семьи, работа, но стараемся хотя бы созваниваться, и обязательно видимся хоть раз в месяц.

1 0
6 лет назад
Прочитать ещё 7 ответов
Могут ли понимающие человека друзья заменить профессионального психолога?
Alekssandra [29.7K]

Нет не могут если человек настолько запутался в жизненной ситуации, что требуется помощь психолога. Из мелких неприятностей человека могут "вытащить" друзья. Из серьезных проблем, постоянных стрессов и депрессии навряд ли.

Бывает, что причина прячется настолько глубоко, что годами заставляет страдать. В такие момент человек должен реабилитироваться перед собой - должен понять , что еще впереди вся его жизнь и в ней, как в радуге целых спектр разных событий в его жизни. В таких ситуациях все же стоит обратиться к специалисту.

12 0
6 лет назад
Прочитать ещё 18 ответов
Сожалеете ли вы о своих прошлых отношениях?
ol4ik0 [19.1K]

И да и нет . Да , потому что жаль потраченного времени , сил , отношения того с которым к человеку относилась . Которого он как оказалось спустя время не ценил и тд . А нет , потому что , ничего в жизни не бывает просто так . Если все так произошло , значит так было нужно . И конечно же это будет уроком на будущее .

0 0
6 лет назад
Прочитать ещё 9 ответов
Что для вас в отношениях является самым лучшим?
Муняш [4.7K]

В отношениях нет того, что будет лучшим. Отношения, прежде всего, симбиоз психологический и физиологический.

Оба партнера должны чувствовать себя комфортно друг с другом, как при обычном общении и совместных занятиях, так и во время секса. У всех разные потребности в этих аспектах. Как только люди находят все нити данного симбиоза, их отношения автоматически становятся лучшими для них, потому что комфорт от ощущений идет от обеих сторон. А следовательно отдельный лучший момент во всей системе выделить невозможно.

Но если симбиоз этих аспектов совершенно не складывается или состоит лишь из одного критерия(общение или секс), то тогда вполне возможно выделить лучшие для себя моменты среди цельной системы отношений.

1 0
6 лет назад
Прочитать ещё 4 ответа
Смотрите также:
  • Как можно избежать дружбы с миром?
    1·3 ответа·бог
  • Возможно ли "приблизиться к Богу" ( Иакова 4:8 ) и каким образом?
    2·3 ответа·вера
  • Быть другом Бога можно?
    0·4 ответа·бог
  • Для кого Бог стал другом, и почему?
    1·3 ответа·религия
  • Как подружиться с мужчиной?
    2·3 ответа·отношения
  • Почему сейчас люди стали такими бездушными и алчными?
    4·7 ответов·вера
  • Почему религии несущие свет нравственности почти не дружат друг с другом?
    2·5 ответов·религия
  • Бог дружбы и искренности в славянской мифологии. Как зовут?
    1·1 ответ·ответы
  • Засчитывает ли Бог мне " в благо", если помощь оказывает моя страна?
    6·4 ответа·бог
  • Без совершения добрых дел можно как-то попасть в рай, по дружбе, например?
    3·5 ответов·бог
Добавить ответ
Вход
Не зарегистрированы? Пройти быструю регистрацию
Регистрация
Вход Регистрация
Задать вопрос!